登陆后台

法院驳回百度诉360不正当竞争 屏蔽对手不受支持

城南二哥 2019-09-03 409人围观 ,发现0个评论
法院驳回百度诉360不合理竞争,屏蔽对手不受支持,8月7日,百度与360公司爬虫机器人不合理竞争纠葛案宣判,北京市第一中级人民法院驳回了百度有关不合理竞争的诉求,标明百度双方面应用屏蔽Robots协议打击竞争对手的行为不被公众和法庭所支持。     Robots协议由荷兰籍网络工程师Martijn Koster于1994年初次提出,是一个被放置在网站中的.TXT文件,为搜索引擎爬虫做出提示,设置允许与不允许两种语句,网络爬虫据此“盲目地”抓取或者不抓取该网页内容。Robots协议的目的,是为了保证著作权、维护个人隐私,尽可能地让互联网安康展开。     据悉,百度将一切来自360搜索的用户央求跳转至百度首页,用户需求二次点击才干得到搜索的结果。另一方面,便是在百度知道、百科、贴吧等产品在Robots文件中遏止360搜索抓取索引。依据用户协议,这些内容的版权并不归属于百度,而是归消费和制造这些内容的用户一切。     中国政法大学法制新闻研讨中心研讨员陈杰人指出,百度树立Robots协议白名单,只限制360搜索中止内容抓取,具有一定的歧视性,其目的显然不是维护产品间游戏规则的安康有序,而是将Robots协议作为一种打压对手的竞争工具。     而知名IT人士于刚表示,把Robots协议的作用强调于奇虎360身上,而自己却在抓取其他搜索引擎内容或网站里的视频、音乐文件时忽视Robots协议。这样的行为,并非Robots协议初衷。     众所周知,作为全球最大的中文搜索引擎,百度搜索的强大,不只体往常其爬虫机器人的抓取才干,还体往常百度自身就是一个有海量信息的内容网站。百度知道、百度百科、百度阅历、百度音乐和百度旅游等内容网站包括的信息量之巨,足以决议像360这样的搜索新手的生死存亡。       这个案件中,法院在没有明白的法律能够适用的状况下,表现出难能可贵的开辟肉体和创新勇气,捍卫了互联网开放、对等的互联网肉体,为互联网行业的自由竞争和安康展开开辟了道路。SDFHYJYUKIUFGFD
请发表您的评论
搜索
最新留言
不容错过
技术支持:城南二哥